律师资讯

当前位置:主页 > 律师资讯 > 刑事律师知识 >

我国·阿布杜刑法适用人人平等基本原则(图)死刑
发布时间:2022-08-28 10:00

2021年11月25日,浙江省宁波市中级人民法院依法公开审理了被告人Shadid Abdumeiting故意杀人案。经过法庭证词和质证我国·阿布杜刑法适用人人平等基本原则(图)死刑,在犯罪事实清楚、证据确凿的情况下,沙迪德·阿卜杜勒·梅廷以故意杀人罪被依法判处死刑。这一结果是我国刑法在司法实践中适用人人平等基本原则的具体体现。 ,实现作为现代法律基础的公平正义。

首先,沙迪德·阿卜杜勒·梅廷故意杀人罪的死刑体现了法律面前人人平等的原则。我国刑法第四条规定:“对任何人的犯罪,在适用法律上一律平等。任何人不得享有法律以外的特权。”均应受我国刑法管辖,这是我国刑法第六条明确规定的属地管辖原则。适用的属地性不仅是一国的司法主权,也是一国的国家主权。 1927年的“莲花案”对此做出了经典诠释。属地原则已成为国际法的一般原则罪刑法定原则的司法适用,国家享有领土优势。犯罪人在一国境内实施犯罪的,无论是本国人还是外国人,该国都可以对其行使刑事管辖权,并适用该国刑法对其犯罪行为提起公诉。结合本案,沙迪德·阿卜杜勒·梅廷在我国境内实施故意杀人罪,适用法律无一例外,为其适用我国刑法具有充分的法律依据。

罪责刑相适应原则的司法适用_罪刑法定原则的司法适用_宣告刑和法定刑的区别

其次,对沙迪德·阿卜杜勒·梅赫廷故意杀人罪的适用死刑遵循了刑法适用基本原则的核心——法定罪刑法定原则。我国刑法第三条明确规定,法律明文规定为犯罪行为的律师事务所简介,依法定罪量刑;罪刑法定原则是世界各国刑法理论和实践普遍接受的一项基本原则,故意杀人罪在世界各国刑法中被明确定义为犯罪,有些国家甚至将直接故意杀人罪定义为一级谋杀罪。故意和非法剥夺他人生命的犯罪行为是世界上最严重的罪行之一。我国刑法第232条明确规定,故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。沙迪德·阿卜杜勒·梅廷的故意杀人罪,无论是主观故意还是客观,完全符合我国刑法故意杀人罪的构成要件,完全符合法定罪刑的原则。

宣告刑和法定刑的区别_罪责刑相适应原则的司法适用_罪刑法定原则的司法适用

最后,对沙迪德·阿卜杜勒·梅廷的故意杀人罪适用死刑符合罪刑相称原则的要求。我国刑法第五条规定:“处罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”第四十八条规定:“死刑只适用于罪行极其严重的罪犯。”我国适用死刑”“极重罪”的标准与1966年通过的《公民权利和政治权利国际公约》确立的标准完全吻合,该标准要求尚未废除死刑的国家严格限制死刑。死刑的适用——极其严重的罪行。沙迪德·阿卜杜勒·梅廷在受害人拒绝继续与他联系后故意杀人。他的主观恶毒非常严重,犯罪手段极其残忍,犯罪情节特别恶劣,社会危害极其严重,社会影响十分严重。相宜原则应判处死刑。这是罪刑相适应原则的充分体现。

综上所述,对沙迪德·阿卜杜勒·梅赫廷故意杀人罪判处死刑,是在确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的罪犯的基础上,审慎的判决。故意杀人罪客观判断结果充分判断故意杀人罪的客观危害性、主观恶性程度和人身危险性,突出适用人人平等、法定罪刑法定刑等我国刑法基本原则,在刑事司法中追求公平正义。价值观念。